スクワットで股関節の前が詰まる理由と調整法|草津のジムが解説

2026年11月04日
ラック内でバーベルを構える後ろ姿|草津・南草津のスクワット
草津・南草津|スポーツ科学とスクワット

深くしゃがむと、股関節の前が詰まる。
その感覚を「筋肉が硬いだけ」で片づけていませんか。

こんにちは。Muscle Quality 草津店の大島逸生です。

スクワットで脚の付け根が痛むと、腸腰筋のストレッチをしたり、足幅を変えたりしたくなるかもしれません。しかし、同じ「詰まる」という表現でも、筋肉や腱、股関節内など、関係する場所は一つではありません。

今回は少し専門的に、股関節の形と動き、スクワットの負荷をどう整理するかを解説します。原因を自己診断するためではなく、必要な評価を受け、トレーニングの条件を見直すために役立ててください。

先に、この記事の結論

  • 付け根の痛みや骨の形だけでは、原因は決まりません。FAISの診断には、症状・診察・画像を合わせた評価が必要です。
  • スクワットは深さ、足幅、重量、回数などを調整できます。全員に共通する「詰まらないフォーム」はありません。
  • 再開は、その場の感覚と運動後・翌日の反応を見ながら段階的に。歩けない、突然の激痛などがある場合は受診を優先します。

股関節の前が痛い=腸腰筋が原因、とは限らない

大腰筋と腸骨筋を合わせた腸腰筋は、股関節の前側を通り、太ももを持ち上げる動きなどに関わります。その近くには内転筋や腱があり、深部には股関節そのものがあります。

スポーツ時の鼠径部痛を整理したDoha Agreementでは、内転筋関連、腸腰筋関連、鼠径部関連、恥骨関連、股関節関連、その他の原因を区別しています。複数の問題が重なることもあります。[1]

脚の付け根の痛みで、医療者が検討する主な候補
関係する場所整理する情報の例
筋肉・腱の周辺腸腰筋や内転筋など。痛む場所に加え、最近の負荷の変化や、どの動きで困るかを確認。
股関節の内部FAIS、関節唇・軟骨の問題など。深く曲げる、ひねる、長く座るときの症状も評価材料に。
そのほかの場所・病気鼠径部や腰部の問題、変形性股関節症、骨のストレス損傷なども候補。歩行痛やしびれ、膨らみの有無などを伝える。

これは自己診断用の対応表ではありません。痛みを出すために強く押したり、何度も深くしゃがんだりする必要はありません。[1][5]

FAISと関節唇を知る|「骨の形」と「症状」を分ける

股関節は、大腿骨の丸い先端である大腿骨頭が、骨盤側の受け皿である寛骨臼にはまる関節です。受け皿の縁には関節唇という線維軟骨があり、密閉性や安定性、荷重の分散を支えています。[3]

股関節の構造を、3つの言葉で整理

股関節の構造を簡略化した模式図 骨盤の受け皿である寛骨臼に、大腿骨頭が収まっています。寛骨臼の縁には関節唇があります。図は構造の概念を示し、実際の骨の形状、可動域、接触位置を再現するものではありません。 010203 骨の形や大きさは、説明用に簡略化しています。
01 寛骨臼(かんこつきゅう)
骨盤側の受け皿。
02 大腿骨頭(だいたいこっとう)
受け皿に収まる、大腿骨の丸い先端。
03 関節唇(かんせつしん)
寛骨臼の縁にあり、密閉性や安定性などを支える線維軟骨。
HSS・RNOHの説明をもとに独自作図。構造を示す模式図で、実際の骨の形、接触位置や可動域は再現していません。[3][4]

大腿骨寛骨臼インピンジメント症候群(FAIS)は、股関節の動きに伴い、大腿骨と寛骨臼の接触が早く生じ、症状を伴う状態です。関連する形には、大腿骨頭と頸部の境界付近の丸みが異なるCam形状、寛骨臼による覆いが大きいPincer形状、両方を持つ形があります。[2][4]

01本人の症状

どんな動き・姿勢で
痛みや支障があるか

02診察の所見

可動域や筋力などを
医療者が評価

03画像の所見

必要な画像検査で
形や関節を確認

Warwick Agreement(Griffinら、2016)をもとに整理。3つを合わせて診断します。[2]

同じような骨の形でも、痛みなく運動している人がいます。「画像に突出がある」だけでも、「深くしゃがむと詰まる」だけでも、FAISとは確定できません。また、関節唇の損傷とFAISは同じ意味ではなく、画像で損傷が見つかったから直ちに手術が必要になるわけでもありません。[2][3]

股関節を曲げ、内側に寄せ、内向きにひねるFADIRという診察もありますが、一つの検査だけで原因は決まりません。自分で痛い位置へ押し込んで確認することは避けましょう。[2]

スクワットの詰まりは、深さ・向き・練習量から考える

股関節の屈曲は太ももがお腹に近づく動き、内転は体の中心へ寄る動き、内旋は股関節から内向きにひねる動きです。前側のインピンジメントでは、深い屈曲に内転・内旋が重なる位置で症状が出ることがあります。ただし、その姿勢で痛むこと自体が診断にはなりません。[2][4]

深さ

どこまで曲げるか

下ろす後半や最下点など、症状が出る位置と、無理なく動ける範囲を区別。

向き

どの方向に動くか

足幅・つま先・骨盤・体幹の組み合わせで、股関節の使い方が変わる。

量

何度、繰り返すか

重量だけでなく、回数・セット・頻度・休養・ほかの種目も確認。

診断基準ではなく、トレーニング条件を整理するための図です。活動調整と個別化した運動の原則を、スクワットに当てはめています。[6][10]

一つの「正しい足幅」に、全員を合わせない

足幅を少し広げる、つま先の向きを少し変えると、動きやすくなる場合があります。しかし、広げるほどよい、外へ向けるほどよいとは限りません。

Lorenzettiら(2018)は、健康な初心者21人と経験者21人のスクワットを調べ、足幅や足の角度によって股関節・膝などの動きや関節モーメントが変わることを報告しました。これは動作と負荷配分の研究であり、FAISの治療効果を確かめた試験ではありません。楽になった足幅があっても、それだけで原因は決まりません。[7]

スクワットで見直せる条件と、調整するときの考え方
条件見直し方の例
しゃがむ深さ詰まりや鋭い痛みが出る手前に設定。高いボックスを目安にする方法も。「90度なら全員安全」とは決めない。
重量と総量重量とともに回数・セット数も確認。軽くした分だけ大量に繰り返さない。自重でも鋭く痛むなら休止して評価を優先。
動く速さ痛い最下点へ勢いよく落ちたり、反動を使ったりしない。ゆっくり動いても、痛む範囲を押し通してよいわけではない。
足幅・つま先極端な位置を目標にせず、症状のない条件で少しずつ確認。一度に大きく変える項目を絞る。
靴・バーの位置全身の動き方は変えられるが、ヒールやハイバー・ローバーなど、特定の設定を全員の解決策にはしない。

症状を悪化させる活動の調整という原則を具体化した実践例です。固定の治療プログラムではありません。[6][7][13]

レッグプレスで脚を深く引き込む場合も、股関節は大きく曲がります。デッドリフトやRDLも股関節に荷重する動作です。種目名を変えるだけで負担がなくなると考えず、可動域・重量・実施後の反応を確認していきましょう。

骨盤の前傾・後傾と、バットウィンクの考え方

スクワットは股関節だけの運動ではありません。骨盤、腰椎、膝、足関節が組み合わさるため、同じしゃがみ方に見えても、各部分の動きは異なります。

バットウィンクとは、どんな動き?

バットウィンク(butt wink)は、スクワットで深くしゃがむ途中から最下点付近で、骨盤が後傾し、お尻が下へ巻き込まれて見える動きを指す呼び名です。横から見ると、骨盤の前側が持ち上がり、後ろ側が下がる方向へ向きが変わります。

このとき、腰の反りが減り、腰が丸く見えることもあります。ただし、「骨盤の傾き」と「腰椎の曲がり方」は別の項目です。腰の見た目だけで、骨盤がどれだけ動いたかを決めることはできません。しゃがむ深さには、股関節・骨盤・腰椎・膝・足関節の動きが組み合わさっています。[9][14]

骨盤の向きが変わると、お尻が巻き込まれて見える

① しゃがむ途中の一場面

しゃがむ途中の骨盤と腰の位置の例 右が身体の前方。横から見たスクワットを簡略化し、骨盤を金色、腰椎の形を青緑色で示しています。骨盤が後傾する前の一場面を表し、理想的な角度や全員のフォームを示すものではありません。 腰骨盤前方

骨盤が後傾する前の例。腰には反りが見られます。ここから、さらにしゃがんでいきます。

② さらに深くしゃがんだ例

さらに深くしゃがみ、骨盤が後傾する例 右が身体の前方。骨盤の前側が上がり、後ろ側が下がる方向を金色の矢印で示しています。破線は傾きの変化を見るための比較線です。青緑の腰椎は反りが減る例を示します。この形だけで痛みや損傷を判断することはできません。 腰骨盤前方後傾

骨盤の前側が上がり、後ろ側が下がる方向へ回転。お尻が下へ巻き込まれて見え、腰の反りが減ることもあります。

金色:骨盤の向き青緑:腰椎の形
動きを分かりやすくした模式図です。②は骨盤が後傾する一例であり、深くしゃがむ全員が同じ形になるわけではありません。破線は傾きを比較するための線で、角度や安全な深さの基準を示すものではありません。骨盤・腰椎の動きを調べた研究をもとに独自作図。[9][14]

なぜ起こるのか、どこを確認するのか

深さを増す過程で、股関節だけでなく、骨盤や腰椎の動き方も変わります。使える股関節の可動域、足首の動き、足幅やつま先の向き、体幹の使い方などを含めて見ていく必要があります。「ハムストリングスが硬いから」「体幹が弱いから」と、一つの原因だけに決めつけないことが大切です。[7][14]

骨盤の動きと、腰の丸まりは分けて見る

バットウィンクが見えたことだけで、股関節の中で骨がぶつかっている、すでにけがをしている、痛みの原因がこれだ、と判断することはできません。どの深さ・重量で変化が出るか、痛みや詰まりを伴うか、動きを制御できているかを合わせて確認します。

痛みがある、または切り返しで急に姿勢が変わる場合は、深さや重量を下げて見直します。腰を強く反らせて押し切ったり、骨盤を無理に固めたりせず、トレーナーと取り組みやすい条件を探しましょう。[6]

Rossら(2014)は、FAIの手術を受ける患者48人・50股関節のCTから骨のモデルを作り、骨盤の傾きを変えると、骨同士が接触するまでの可動域が変わることを示しました。ただし、これはコンピューター上の骨モデルの研究です。そのまま「腰を丸めれば治る」「腰を強く反らせばよい」という指導には置き換えられません。[8]

FAIのある人とない人の最大スクワットを比較した小規模研究でも、骨盤の動きなどの違いが報告されています。しかし、観察された違いが痛みの原因か、痛みを避けた結果かは、その比較だけでは分かりません。[9]

膝が内側へ動いて見える場合も、それがそのまま股関節の内旋を示すわけではありません。下腿や足部、撮影方向も関係します。動画は動きを共有する材料になりますが、関節唇の状態や関節内の接触を、動画だけで診断することはできません。

ストレッチだけ?筋トレだけ?研究から考える

ストレッチが合う人もいますが、前側が詰まる全員に、腸腰筋の短縮があるわけではありません。痛いまま膝を胸へ押し込んだり、深いスクワットで無理に伸ばしたりせず、必要な可動域と症状を確認します。

FAISの保存療法では、活動の調整に加え、股関節周囲や体幹の筋力、動作の制御、必要な柔軟性などを、その人に合わせて段階的に整えます。マッサージなどで一時的に楽になっても、骨の形や関節唇の問題が解消したとは判断できません。[6]

2026年のPhysioFIRST試験で分かったこと

Kempら(2026)は、FAISと診断された154人を、理学療法士による筋力強化中心の介入と、ストレッチ中心の介入に分け、6か月比較しました。[11]

PhysioFIRST|診断済み154人・6か月の比較

主要な評価

股関節関連の生活の質と全体的な改善感では、筋力強化群の優越性は確認されませんでした。

二次的な分析

痛みの改善を報告した人の割合や筋力の改善では、筋力強化群が良好でした。

両群とも専門家の支援を受けています。無治療群との比較ではなく、痛い方向へ自己流で強く伸ばす方法を検証したものでもありません。優越性が示されなかったことは、厳密な同等性の証明とも異なります。[11]

この結果からも、「筋トレだけが正解」「ストレッチだけで十分」と、一つの方法に決めつけないことが大切です。

研究で用いられるPersonalised Hip Therapy(PHT)も、評価、説明と助言、痛みの管理、個別化して段階的に進める運動を組み合わせています。数種目の体操を、全員が同じ回数行う方法ではありません。[10]

診断済みのFAISを対象とした2018年のUK FASHIoN試験では、12か月時点で手術群・保存療法群の両方が改善し、平均的な股関節関連QOLは手術群が良好でした。運動で全員が解決するとも、詰まりがあれば手術が必要ともいえません。治療の選択は、診断と生活上の支障、これまでの経過を医師と相談して決めます。[12]

スクワットへ戻すときは、小さな段階をつくる

ここからは活動調整と段階的な運動の原則を、トレーニングに当てはめた一般例です。強い痛みや歩行痛がある、関節が動かなくなる、症状を繰り返す、原因が分からない場合は、先に評価を受けてください。診断や手術後の制限がある方は、担当医・理学療法士の指示を優先します。

  1. 01

    症状を悪化させずに動ける範囲を探す

    痛むスクワットを調整・休止し、無理なくできる活動を保ちます。必要に応じて、両脚ブリッジや支えを使う小さな横脚上げなどから、合う運動を少数選びます。前側の詰まりや痛みが出る場合は行いません。

  2. 02

    軽い荷重を伴う動作へ進む

    歩行や軽い運動で悪化しなければ、高い椅子への立ち座り、低い段差、小さなヒップヒンジなどを検討します。椅子にどすんと座ったり、痛い深さへ下げたりせず、可動域と量を調整します。

  3. 03

    必要な深さ・重量・練習量に近づける

    選んだ条件を複数回行っても悪化しないことを確認し、一度に増やす項目を絞ります。例えば、深さを少し戻す日は重量と回数を保ち、重量を増やす日は深さと回数を保つ、といった進め方です。

3段階は説明用の整理であり、この順序や種目が全員に最適と検証された治療プログラムではありません。回数や頻度も個別に決めます。[6][10][13]

「その日はできた」の先まで確認する

運動中・直後・その日の夜・翌日に見る反応
反応次の判断
鋭い痛みや強い詰まりがなく、運動後・翌日も普段より悪くならない同じ条件での反応を重ねて確認。すぐに深さと重量の両方を増やさない。
前側の痛みが残る、翌日の歩行や立ち座りが悪化する、睡眠に響く負荷や可動域を戻して見直す。繰り返す・改善しない場合は医療者へ相談。
突然の強い痛み、体重をかけられない、動かない運動を中止し、速やかな受診を優先。

未診断の方へ一律に「痛みが何点以下なら続けてよい」とは勧めません。筋肉の疲労感と、付け根の鋭い痛みや引っかかりは分け、担当者と判断基準を共有しましょう。[5][13]

相談するときの記録は、この6項目から

① 左右・痛む場所② 始まった時期③ 最近変えた負荷や種目④ 深さ・痛む局面⑤ 歩行や座位への影響⑥ 運動後・翌日の変化

「右の付け根の前側が、深い位置で痛む。浅い自重では出ない。翌日の歩行は変わらない」など、経験した事実を伝えます。痛みを再現するために何度もしゃがむ必要はありません。

私がスクワットの指導で大切にしていること

Q1.股関節の詰まりや痛みは、まず何を確認しますか?

まずは、どのような動作で痛むのかを確認します。症状を悪化させない範囲で動作のパターンを見ながら、何が関係していそうか、どうすれば痛みが出ずに動けるかを検討していきます。

痛む条件を整理することと、病名を診断することは別です。股関節の症状は複数の原因が考えられるため、診断が必要な場合は医療機関での評価を優先します。[1][2]

Q2.深さ・足幅・重量は、どの順番で変えますか?

順番は症状によって変わります。例えば、内転筋に近い内もも寄りの痛みであれば、足幅を狭める調整を検討します。一方、股関節の前で詰まりを感じる方には、深さや重量を先に変えることがあります。

股関節に限らず、腰なども含め、その日の小さな変化を見ながら、トレーナーが微調整することを大切にしています。

これは私の調整の考え方です。「内ももが痛ければ必ず足幅を狭める」という自己対処の基準ではありません。足幅や足の角度で動きと負荷配分は変わりますが、特定の変更の治療効果を示した研究とは区別しています。[6][7]

Q3.整形外科の受診を勧める目安はありますか?

私は、重りを使わない状態でも痛む場合や、1週間以上痛みが続く場合などには、整形外科の受診を勧めたいと考えています。フォームの工夫だけで長く様子を見ることはしません。

この1週間は当店の相談方針です。歩けない、突然の激痛、発熱を伴うなどの症状では、その期間を待たずに速やかな受診を優先してください。[5]

Q4.スクワットに戻りたい方へ、どんなことを伝えますか?

私は、痛みを身体からの危険信号として受け止め、まず立ち止まって考えてほしいと思っています。無理を続けず、症状によってはその部位を休ませることも必要です。そのうえで、痛みのないフォームをトレーナーと一緒に探していきます。

正しいフォームであっても、ある程度重量が増えれば、効果を求めることと、けがの可能性を考えることは切り離せません。お客様が効果を求めて頑張りすぎそうなときには、トレーナーがよいブレーキ役になることも大事だと考えています。

努力の方向は、一つだけではありません。深さや重量にこだわりすぎず、今できる取り組みを探すことも努力です。できるだけ負担を抑え、効率よく目標に近づけるよう、客観的に指導していきます。

痛みの強さだけで組織の損傷の程度が決まるわけではありません。活動の調整や段階的な運動は、診断・症状・目標に合わせて進めます。[6][13]

まとめ|自分に合う条件を、段階的に見つける

スクワット中の股関節の詰まりは、柔軟性だけで説明できるものではありません。関節の形、動き、練習量、症状の経過を分けて考えると、必要な評価や、見直す条件が整理しやすくなります。

痛い位置を繰り返して慣らそうとせず、無理なくできる範囲を確かめ、実施後の反応を見て少しずつ進む。トレーナーがブレーキ役になることも含めて、目標への取り組み方を考えることが大切です。

努力の方向は、一つだけではありません。今できることを見つけながら、必要なときには立ち止まる。その判断も、長くトレーニングを続けるための大切な一歩です。

当店でご相談いただく際は、どの動きで困っているか、今行っている種目や練習量をお聞かせください。トレーナーが担う動作の確認や負荷調整と、医療者が担う診断・治療を分け、必要な受診につなげながら、取り組み方を一緒に考えていきます。

筋力づくり全体の考え方は、40代からの筋力の備え方、競技としてスクワットに取り組みたい方は、草津店のパワーリフティング指導もご覧ください。

参考文献・医療機関の情報

  1. Weir A, et al.(2015)Doha agreement meeting on terminology and definitions in groin pain in athletes. Br J Sports Med. 49:768–774. DOI:10.1136/bjsports-2015-094869.
  2. Griffin DR, et al.(2016)The Warwick Agreement on femoroacetabular impingement syndrome. Br J Sports Med. 50:1169–1176. DOI:10.1136/bjsports-2016-096743.
  3. Hospital for Special Surgery. Hip Labral Tear. 関節唇の構造、症状、治療について。
  4. Royal National Orthopaedic Hospital. A Patient’s Guide to FAI Syndrome. 骨形状、症状、評価について。
  5. NHS. Hip pain in adults. 受診を優先する症状と相談の目安。
  6. UK Hip Physiotherapy Network/British Hip Society(2024)Conservative Treatment for FAI Syndrome. 理学療法士向け指針。最適な介入期間など、根拠が十分でない部分も記載。
  7. Lorenzetti S, et al.(2018)How to squat? Effects of various stance widths, foot placement angles and level of experience on knee, hip and trunk motion and loading. BMC Sports Sci Med Rehabil. 10:14. DOI:10.1186/s13102-018-0103-7. 2020年の訂正も参照。
  8. Ross JR, et al.(2014)Effect of changes in pelvic tilt on range of motion to impingement and radiographic parameters of acetabular morphologic characteristics. Am J Sports Med. 42:2402–2409. DOI:10.1177/0363546514541229.
  9. Lamontagne M, et al.(2009)The effect of cam FAI on hip and pelvic motion during maximum squat. Clin Orthop Relat Res. 467:645–650. DOI:10.1007/s11999-008-0620-x.
  10. Wall PDH, et al.(2016)Personalised Hip Therapy: development of a non-operative protocol to treat FAI syndrome. Br J Sports Med. 50:1217–1223. DOI:10.1136/bjsports-2016-096368.
  11. Kemp JL, et al.(2026)Physiotherapist-led treatment for FAI syndrome(the PhysioFIRST study). Br J Sports Med. 60:951–961. DOI:10.1136/bjsports-2025-110986.
  12. Griffin DR, et al.(2018)Hip arthroscopy versus best conservative care for the treatment of FAI syndrome(UK FASHIoN). Lancet. 391:2225–2235. DOI:10.1016/S0140-6736(18)31202-9.
  13. Oxford University Hospitals. FAIS: Physiotherapy advice and management. 診断済みの患者向け資料。活動調整と段階的な運動について。
  14. Zawadka M, et al.(2020)How Are Squat Timing and Kinematics in The Sagittal Plane Related to Squat Depth? J Sports Sci Med. 19:500–507. 自重スクワットの深さと各部位の動き・タイミングを調べた研究。けがの発生を追跡した試験ではありません。

情報確認日:2026年10月27日。運動例は文献の考え方をトレーニングへ具体化した一般例であり、個別の診断や治療処方ではありません。

Muscle Quality 草津店

今の身体に合う、
スクワットの取り組み方を。

草津・南草津でフォームや練習量を見直したい方へ。
目標と、困っている動作をお聞かせください。

体験・カウンセリングについて相談する草津・南草津のパーソナルジム Muscle Quality を詳しく見る
Share